Совершенные вопросы, совершенные ответы 2.0
Предисловие
В середине 1970-х годов А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада, великий мыслитель и философ, основатель Международного общества сознания Кришны, дал свои знаменитые ответы на вопросы искреннего учёного, которые позже стали книгой «Совершенные вопросы, совершенные ответы» . Эта работа раскрыла глубину ведической мудрости и помогла многим приблизиться к пониманию высшей истины.
Мысль возникает из тонкого материального тела, включающего ум (манас), интеллект (буддхи) и ложное эго (аханкара). Эти элементы, описанные в « Шримад-Бхагаватам (3.26.27—29) », являются частью материальной энергии Господа, и именно через них душа взаимодействует с материальным миром.
« Шримад-Бхагаватам (1.2.6) » объясняет:
Кришна в « Бхагавад-гите (10.10) » также говорит:
Профессор Воровский: Еще меня давно уже мучает вопрос… мы знаем, что если посмотреть, что делается в голове у человека, у которого галлюцинация, то есть этого вообще нет, это его голова сама создала, то на объективной картинке, будь то энцефалограмма или функциональный магнитный резонанс, и, предположим, мы не знаем, что это человек с психическими нарушениями, соответственно, это не на самом деле продукт его мозга. Вот если мы этого не знаем, а смотрим просто на картинку, то мы увидим, что включены те механизмы в мозгу, которые обрабатывают, к примеру, реально поступающий акустический сигнал, то есть речь. А на самом деле ничего туда не поступает вообще. А просто нейронная сеть загуляла, и она обрабатывает то, что сама и создает. Но выглядит это так, как будто это на самом деле есть. Это не пустяк. Потому что для человека, у которого вот эти миры там самопорождаются, для него они являются такой же реальностью, как для нас реальная реальность. Короче говоря, весь спектр сенсорных ощущений, которые должны приходить из внешнего мира, они приходят из внутреннего. Значит, вот это что ж такое?
В «Бхагавад-гите (2.16)» говорится:
Шримад-Бхагаватам (7.7.19) подтверждает:
Профессор Воровский: Фрэнсис Крик — это один из двоих, потому что другой — это Уотсон, которые разобрались с двойной спиралью ДНК, то есть Нобелевские лауреаты. И Уотсон продолжает заниматься генетическими исследованиями, а Фрэнсис Крик уже в лучшем мире оттуда на нас смотрит и изумляется, но последние годы он от этого ушел, от того, чем занимался обычно, стал заниматься мозгом, сознанием, и в этом… очень интересно работал. И вот смотрите, что он говорит, что если бы нам удалось узнать все свойства нейронов, а также все связи между ними, то мы смогли бы объяснить, что такое дух. Меня просто поражает. Я, конечно, нехорошо ругать Сеченова и Крика, потому что они великие люди. Но мне странно, что такая мысль ему в голову пришла. Как ты собираешься объяснить вещи высокого порядка, исходя из частичек, из материальных вещей? Ну при чем здесь свойство нейронов? То есть вообще да, но только ничего не выйдет. А кроме того, пусть мне расскажет, что такое дух.
Шримад-Бхагаватам (1.7.5) утверждает:
Коты, собаки, вороны, дельфины, слоны и даже комары действуют в соответствии с природой, обусловленной гунами материальной природы (сатья, раджас, тамас). Их мысли, если можно так сказать, в основном сосредоточены на удовлетворен базовых потребностей — пищи, сна, самосохранения и размножения. Это подтверждается в « Бхагавад-гите (3.14) », где Кришна объясняет, что все живые существа поддерживают своё существование, следуя установленным законам природы.
Однако в отличие от людей, животные не обладают развитым разумом (буддхи), который позволяет задаваться вопросами о природе души и её связи с Абсолютной Истиной. Как говорится в « Бхагавад-гите (15.10) »:
Люди отличаются от животных благодаря способности к духовному самосознанию. В « Шримад-Бхагаватам (11.9.29) » говорится: